Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Айзексон "Стив Джобс. Биография"


Мне никогда не попадалось более действенного инструмента, помогающего делать выбор в важные моменты жизни, чем сознание того, что я скоро умру. Потому что почти все — ожидания окружающих, гордость, боязнь попасть в неловкое положение или потерпеть неудачу — все эти вещи просто отступают перед лицом смерти, и остается только то, что действительно важно. Помнить о смерти — лучший из всех известных мне способов избежать западни, в которую вас загоняет мысль о том, что вам есть, что терять. Ты уже голый. Нет никаких причин не следовать велению своего сердца.  

Можно по-разному относиться к Стиву Джобсу, но его вклад в человеческое бытие огромен и бесценен. Я говорю сейчас не как фанат Apple, которым я никогда не была, но как человек, искренне уважающий мировоззрение Джобса. Мне эстетически близок его принцип отсекания лишнего, принцип простоты и естественности, принцип интегрированности. Я прекрасно понимаю, что он имел в виду, когда говорил, что "умрет молодым, поэтому должен действовать быстро, чтобы успеть оставить след в истории Силиконовой долины. «Нам отпущено очень мало времени. [...] И не так много дано сделать по-настоящему хорошо. Никто не знает, сколько проживет, не знаю этого и я, но чувствую, что, пока молод, должен успеть как можно больше»". Это был 1983 год. 

Еще одним из главных принципов Джобса было стремление все контролировать. Он не хотел дать пользователю даже малейшей возможности влезть в устройство, которое он спроектировал - именно поэтому, кстати, в iPhone нельзя заменить сим-карту или аккумулятор или даже снять крышку телефона. Он не хотел, чтобы люди влезали и в программное обеспечение - признаюсь, когда я узнала, что в основе семейства эппловских операционных систем лежит UNIX, меня это слегка шокировало, потому что UNIX ассоциировался у меня с текстовой консолью и примитивным интерфейсом. И вдруг - красивая, максимально дружелюбная к пользователю Mac OS X или iOS. Впрочем, именно закрытость и невозможность "разломать и посмотреть, что внутри" эппловских гаджетов меня всегда раздражала: поэтому я признаю высокое качество продукции Apple, но предпочитаю системы-конструкторы, где можно хорошенько покопаться и увидеть, как что работает. Это противостояние, по сути, интегрированности против фрагментарности, которое в жизни Джобса свелось к противостоянию Apple vs. Microsoft. 

Минус подхода Джобса в том, что желание осчастливить пользователя оборачивается ограничением его полномочий. Один из самых рассудительных поборников открытой среды — Джонатан Зиттрейн из Гарварда. Его книга «Будущее интернета и как его остановить» начинается сценой представления Джобсом iPhone. Автор предостерегает о последствиях замены персональных компьютеров «стерильными устройствами с привязанной системой контроля». Более пылок Кори Доктороу, написавший манифест «Почему я не стану покупать iPad» для блога Boing Boing. «В дизайн вложено много труда и заботы. Но в нем присутствует и очевидное презрение к владельцу, — писал он. — Покупая iPad ребенку, вы не прививаете уверенность, будто ему под силу разъять мир и сложить его заново; нет, этим вы внушаете детям, что даже замена аккумулятора — задача для специалиста».
Джобс считал приверженность к интегративному подходу добродетелью. «Мы делаем это не из-за фанатичного властолюбия, — объяснял он, — а потому что хотим создавать отличный продукт, потому что мы заботимся о пользователе и предпочитаем отвечать за весь процесс, а не разбираться с той дрянью, которую делают другие». Он убежден, что оказывает человечеству услугу: «Люди заняты выполнением той работы, которую они умеют делать лучше всего, и хотят, чтобы мы занимались тем, что мы умеем лучше всего. У них жизнь и так насыщенная, хлопот полно и без того, чтобы еще ломать голову над тем, как подключать компьютеры и оборудование».
Такой подход порой противоречит краткосрочным деловым интересам Apple. Но в мир, заполненный никудышной аппаратурой, наспех сварганенным программным обеспечением, непостижимыми сообщениями об ошибках и раздражающими интерфейсами, он привносит замечательную продукцию, обещающую пользователю незабываемые ощущения. Использование продукции Apple — такое же изысканное наслаждение, как прогулка по столь любимому Джобсом саду камней Рёандзи в Киото, и подобного не достичь, преклоняя колени перед алтарем открытости или выращивая тысячу цветов. Иной раз даже приятно, когда тебя полностью контролирует кто-то другой.

Стив Джобс был сложным человеком. Вспыльчивым, резким, беспощадным - в том числе к самому себе. Он ограничивал себя во многом, следуя формуле "сдержанность рождает наслаждение" - но не по отношению к людям. Судя по книге, иногда он вел себя просто по-свински. В то же время при желании он был невероятно харизматичен и обаятелен, буквально очаровывая людей и втаскивая их в то, что его подчиненные называли "полем искажения реальности" - оно возникало, когда он говорил о невозможном: вы сделаете это - и люди делали. Была у этого поля и отрицательная сторона - Джобс просто не замечал чего-то, если ему не хотелось этим заниматься. Так, он "не замечал" свой рак в 2003 году, что в конце концов привело к смерти. Что ж, он сумел прожить после постановки диагноза еще целых 8 лет - немалый кусок времени. 

Мне понравился стиль изложения в книге. Большой плюс в том, что не видно авторской позиции: нет ни дифирамбов, ни осуждения - хотя Джобс заслуживает и того, и другого. Чуть суховато, чуть скомканно к концу - дописывалось, видно, уже в спешке, - но работа проделана громадная. Это не только разговоры с самим Стивом, но и интервью многих его коллег, родственников и друзей. Это сбор воедино многих кусочков информации, чтобы восстановить объективную картину событий - факты не замалчиваются и не искажаются, об ошибках говорится прямо и открыто. Это Стив Джобс. R. I. P. 

— Подождите, — сказал он и указал на край постели. Я присел, и он пару минут собирался с силами. — Я очень беспокоился об этой книге. Очень.
— Почему?
— Я хотел, чтобы мои дети узнали обо мне больше, — сказал он. — Я не всегда проводил с ними достаточно времени, и мне захотелось, чтобы они поняли меня. Что мной двигало. А когда я заболел, мне вдруг стало ясно, что люди будут писать обо мне после моей смерти. Но они же ничего не знают и все переврут. Поэтому я хотел, чтобы кто-нибудь услышал меня.
За последние два года он ни разу не спрашивал о книге или о моих выводах. Теперь же он сказал:
— В книге наверняка будет много такого, что мне не понравится.

Collapse )
promo book4you december 14, 2013 00:06 12
Buy for 100 tokens
На Книгозавре не так давно выложили пост с книжным граффити. Мне понравилась идея, и я закопалась в картинки. Нашла очень красивые! Книги Escif street art Симферополь Лиссабон Здания Петербург Димитров Тюмень Амстердам Питтсборо Лион Винница…

Торвальдс "Just for fun"

У  меня  есть  теория  о смысле  жизни.  В  первой главе  мы можем объяснить,
в чем смысл жизни. Это для  затравки. Люди клюнут, купят книгу, а
дальше мы их будем грузить с помощью генератора случайной лапши.

Торвальдс "Just for fun"


Читать мемуары всегда интересно, особенно если не понаслышке знаком с результатами творчества автора. В наличие мемуаров человека, создавшего Линукс, я сначала не поверила. Оказалось, зря: они действительно существуют, они достаточно хорошо написаны и, более того, они понятны даже для читателя, который практически не знаком с Линуксом (касательно меня, то поневоле вспоминается случай, когда я сидела за компьютером с Мандривой и думала "ой, какая Винда прикольная"). Так что я, не очень подготовленный человек, с удовольствием прочитала эту книгу: ведь она не заставляет меня разбираться в технических характеристиках процессоров, а рассказывает о том, как создавалась операционная система, которой сейчас пользуются миллионы.

Линус писал книгу не один - Дэвид Даймонд, журналист, делал ее литературную обработку и интервьюировал Торвальдса. Книга, похоже, от этого только выиграла: в ней очень много смешных моментов, она живая и, опять же, не изобилует компьютерными подробностями, при этом показывая в достаточно большой степени подноготную процесса создания. Я бы охотно привела здесь целую кучу цитат, но лучше ограничусь одной, в которой Линус объясняет, что для него значит программирование - на мой взгляд, квинтэссенция сущности творца:

Не знаю, как описать мою любовь к программированию, но я попробую. Если этим занимаешься, кажется, что в мире нет ничего интереснее. Эта игра гораздо увлекательнее шахмат, игра, в которой можно устанавливать собственные правила и где конечный результат можно понимать по-своему.
А со стороны кажется – нет на свете ничего скучнее.
Первое, что привлекает в программировании, объяснить просто: ты говоришь компьютеру что-то сделать, и он это делает. Безошибочно. Всегда. Без возражений.
Это само по себе интересно.
Но такое слепое послушание хотя и увлекает сначала, вряд ли может привязать надолго. На самом деле оно как раз быстро наскучит. Интереснее всего другое: чтобы заставить компьютер делать то, что хочешь, сперва нужно придумать как.
Для меня программирование во многом похоже на физику. Обе науки имеют дело с устройством мира на базовом уровне. Разница, конечно, в том, что физик исследует, как сделан мир, а программист его создает. В пределах компьютера ты творец. Ты можешь безраздельно управлять всем, что происходит. Если хватает умения, то ты – бог. Местного значения.
Сначала я просто хотел узнать, как работает компьютер. И меня страшно обрадовало, что тут – как и в математике – можно построить собственный мир со своими законами. В физике тебя ограничивают уже существующие законы. А в математике, как и в программировании, годится все, что непротиворечиво. Внешняя логика не накладывает на математику никаких ограничений – все должно быть логично само по себе. Как знает всякий математик, можно установить набор правил, по которым три плюс три равняется двум. По существу можно делать все, что хочешь, важно только по мере усложнения системы тщательно следить, чтобы не создавать ничего, противоречащего уже построенному миру. Чтобы твой мир был прекрасен, он не должен содержать изъянов. Точно так же и в программировании.


В книге есть рассказ о многих вещах: о том, почему Торвальдс начал интересоваться компьютерами, или как он писал первые версии Линукса, или как он выбирал символ Линукса - пингвина. О развитии операционной системы, создававшейся just for lulz fun. И все это очень занимательно написано. Поэтому я порекомендовала бы книгу широкому кругу читателей: она будет интересна не только тем, кто уже знает о Линуксе и просто хочет узнать историю его создания, но также и тем, кто первый раз слышит это слово и желает познакомиться с новым для себя понятием.